Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

01/11/2013

Le Rijksmuseum au bout des doigts

natureDijck.jpg

C'est une nature morte du peintre néerlandais Floris Claesz van Dijck (à ne pas confondre avec son contemporain Antoine Van Dyck, beaucoup plus célèbre), tiré de la riche collection du Rijksmuseum d'Amsterdam.

Bien sûr, j'aimerais beaucoup faire un voyage aux Pays-Bas et m'arrêter à Amsterdam pour admirer cette oeuvre, ainsi que toutes celles que possède le célèbre musée. Mais en attendant, ou à défaut, j'ai accès à toutes ces richesses visuelles. Et virtuelles en quelque sorte...  sur l'écran de mon ordinateur. Je peux les voir en haute résolution, les imprimer, les encadrer, faire ce que je veux. Et c'est gratuit.

Lors de sa réouverture en 2013 après dix ans de fermeture pour rénovations, le musée hollandais a en effet pris un grand virage virtuel, rendant tout son contenu accessible et gratuit sur la toile.

C'est vraiment formidable: on peut se promener pendant des heures parmi les chefs-d'oeuvre de l'art des Pays-Bas, comme dans une forêt de vivants piliers. Non seulement voir les oeuvres, mais les trier et les réunir en collections (à la manière des albums) et même intervenir sur les images pour les modifier et produire ainsi nos propres créations.

On peut aussi bien sûr faire des recherches, par thème, genre, époque ou artiste. De Vermeer, que j'aime tant, j'ai retrouvé La laitière:

rijksmuseum,amsterdam,musée,visite virtuelle,accès libre,web,internet

Je dis retrouvé parce que je l'ai vue "en personne" en 2009, au Metropolitan Museum of Art de New York, où elle faisait partie d'une exposition temporaire. (J'en ai parlé ici). Toujours aussi émouvante, en vrai ou sur écran.

Je n'ai qu'un seul regret, c'est que tout soit en anglais (ou en néerlandais si vous le parlez!) sur ce merveilleux site du Rijksmuseum. J'aurais tellement aimé pouvoir y naviguer en français...

20/09/2009

Outils de travail

iconeSmultro.pngUn de mes passe-temps: la création de pages web. Je suis en train de concevoir un site dont je vous reparle bientôt.
Mais dans cette note je veux surtout parler des outils que j’utilise. Après moult essais d’outils gratuits ou non, je me rends compte que les éditeurs de pages web comme Dreamweaver, KompoZer, ou même iWeb pour Mac me compliquent la vie plus qu’autre chose.
Tout ce dont j’ai besoin, c’est d’un simple  éditeur de code (HTML, Javascript et CSS, essentiellement). Rien de compliqué: couleurs pour  identifier les parties du code, accès à un aperçu de la page en cours de conception. Plus les fonctions copier, coller et autres du MAC (une page de travail ressemble à l'image ci-contre).pageSmultron.png
Pour le reste, j’aime mieux avoir les mains dans le cambouis, comme on dit. Alors pour les pages web, mon outil préféré est Smultron pour Mac (c'est son icône en haut à gauche), un programme très simple, complet, et que je comprends bien. Malheureusement, l’auteur vient d’annoncer qu’il ne fera plus de mise à jour de Smultron: le logiciel deviendra donc peu à peu moins performant et, ultimement, inutilisable. Mais j’espère pouvoir m’en servir pendant encore quelques années .

J'utilise aussi Web Developper, un module complémentaire de Firefox, qui affiche une barre d'outils et des menus permettant d'analyser les différents éléments d'une page Web et de simuler des modifications à son code (HTML ou css): un très précieux outil, extrêmement utile quand je veux voir ce qui arriverait si...
Pour l’écriture de textes non destinés au Web, j'utilise Microsoft Word quand je veux contrôler la présentation d'un texte. Mais je commence souvent par écrire au kilomètre, des brouillons, des listes de choses à faire, ou encore des notes pour ce txeditPlusIcn.jpgblogue, à l’état d’ébauche avec des liens: pour cela mon traitement de texte préféré est Tex-Edit Plus (disponible en français), à ne pas confondre avec TextEdit, l’éditeur de texte fourni avec le Mac, qui n’est pas mal, mais avec lequel je me sens moins à l’aise.
Tex-Edit Plus est une assez vieille chose, pas souvent mise à jour, mais qui fonctionne parfaitement. Il comprend des modules AppleScript (on en trouve d’autres ici) efficaces et faciles à utiliser.
Pour écrire un texte, je l’affiche en gros caractères, sans formatage autre que la fenêtre, la famille et la taille de police: je n’ai besoin de rien de plus. De plus, je peux faire du copier-coller de TEP vers Haut et Fort pour ce blogue, ce que l’on ne pouvait pas faire avec Word jusqu'à tout récemment. (Une option de collage spécial à partir de Word a été récemment ajoutée à l'éditeur Haut et Fort).
La complexité et la belle mise en page sont également possibles avec Tex-Edit Plus, mais ce n’est pas cela que j'y cherche.
Simplicité, efficacité, stabilité: que demander de plus à un logiciel?