Tics et travers médiatiques

Je vous présente une petite image du temps des Fêtes, même si mon sujet n'a rien à voir.

_________________________

Je trouve souvent dans les médias des tournures ou expressions erronées ou tout simplement agaçantes.

Au courant ???

Par exemple, à la météo, ou quand il est question d'activités à venir, j'entends des bouts de phrase comme: au courant de la nuit, au courant des prochains jours. Encore hier, une miss Météo l'a répété trois fois dans le même bulletin.

Je ne sais pas où ils ont pêché ça, ça ne se dit pas en français.

L'expression correcte est au cours de. Exemple: "il va neiger au cours de la journée".

Au courant s'utilise dans l'expression être (ou ne pas être) au courant, savoir, être informé de quelque chose. Exemple: "le maire Gérald Tremblay n'était pas au courant de ce qui se passait".

De quel côté ????

Parfois, une expression utilisée trop souvent devient énervante. Comme: du côté de, ou de l'autre côté de. "Du côté de l'hôpital d'Alma", "du côté de la Rubrique", "allons voir quel temps il fera du côté de Québec". Ce n'est pas une faute à proprement parler, mais utilisé de façon répétitive, c'est redondant et ça allonge ou déforme inutilement le simple adverbe "à". Il y a aussi des phrases comme: "on vous revient de l'autre côté des nouvelles". C'est complètement fou, pourquoi ne pas dire tout simplement "après les nouvelles".

Le diagnostic

Une autre errreur très fréquente, même dans la presse écrite: "une personne a été diagnostiquée" d'un cancer,  ou pire: "diagnostiquée diabétique".  Une maladie ou un dysfonctionnement peut  être diagnostiqué. "Un cancer a été diagnostiqué", par exemple.

Mais une personne ne peut pas être diagnostiquée. Elle reçoit un diagnostic, ou les médecins lui diagnostiquent une maladie.

Heureusement...

Enfin, un petit travers qui n'est pas désagréable, mais auquel il faudrait peut-être faire attention: dans les nouvelles portant sur les accidents, on peut souvent lire:  "heureusement, il n'y a pas eu de décès", "heureusement il n'y a que des blessés légers".

Bien sûr que c'est heureux, mais la première chose que j'ai apprise quand j'ai commencé dans le métier de journaliste, c'est qu'il ne faut pas inclure de commentaires quand on rédige une nouvelle. Or cet heureusement constitue sans aucun doute un commentaire.

Celà étant dit, je souhaite de

Joyeuses Fêtes

à tous et à toutes

Mortelle cupidité

(NB. j'ai écrit le texte qui suit avant que RIM connaisse des difficultés et des pannes qui affectent ses appareils BlackBerry. Situaiton qui aurait tendance à confirmer mes propos, et qui se produit, ironie du sort, au moment même où Apple lance son iphone 4S...).

Cela me fait toujours sourire quand je vois des entreprises qui tentent d'imiter Apple. Elles manquent leur coup la plupart du temps car, guidées par le seul appât du gain, elles proposent de pâles copies, auxquelles il manque la créativité et l'inventivité qui ont été à l'origine des créations originales. (Notez bien qu'Apple est régulièrement soupçonnée ou accusée, avec poursuites à la clé, de plagiat, vol de droits et autres choses pas très jolies).

 

(le BlackBerry PlayBook de RIM)

Un exemple qui m'a frappée récemment: celui de RIM (Research in Motion, site exclusivement en anglais), entreprise canadienne qui a fait sa réputation avec le BlackBerry, un téléphone intelligent tellement populaire qu'il a été à son tour imité par d'autres.

Au lieu de capitaliser sur ce produit-vedette, de l'améliorer et de mousser sa publicité, RIM a voulu mettre en marché une tablette semblable au iPad, le PlayBook, que l'on a pris soin de baptiser BlackBerry PlayBook, histoire de récolter les retombées à la fois du BlackBerry et du iPad. La tablette numérique de RIM est moins bien faite, moins performante, n'offre pas tous les atouts du iPad et coûte -coûtait en tout cas- presque aussi cher.

Aurait-on misé sur la stupidité des consommateurs? Si c'est le cas, le pari fut perdu. La nouvelle tablette a été boudée par le public et la santé financière de RIM a dangereusement vacillé.

L'entreprise a annoncé qu'elle allait recentrer ses efforts sur son produit-phare, le téléphone BlackBerry: c'était sans doute la meilleure chose à faire. Et le PlayBook est maintenant offert à rabais.

Un autre exemple: Microsoft, qui a tenté de rivaliser avec le iPod en créant le Zune, a dû s'avouer vaincu et abandonner la production de ce lecteur de musique. Il s'agissait dans ce cas d'un bon produit (selon les critiques), mais il n'a jamais pu remonter la popularité du tandem iPod-iTunes.

Il s'agit là de quelques exemples d'un travers extrêment fréquent dans le monde des affaires : les produits novateurs au succès instantané, comme le furent les premiers iPod, suscitent la convoitise des concurrents, qui se mettent à produire des copies, des imitations, des sous-produits ou parfois, mais rarement (et certainement pas dans le cas des produits Apple), des modèles améliorés du produit original.

D'ailleurs, ne dit-on pas que chez l'humain en général, ce qui provoque le besoin, l'appétit, le désir pour une chose ou même pour une personne, c'est le spectacle de quelqu'un d'autre qui possède cet objet.