Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/06/2009

Les culottes à terre

Une fois de plus, les élus prennent leurs électeurs pour des valises. Le dévoilement de la stratégie minière du gouvernement du Québec m’est apparu comme une vraie farce, notamment par le biais de l’interview  complètement surréaliste (Radio-Canada, première Chaîne) qu’a donnée le ministre délégué aux mines Serge Simard, un libéral du Saguenay!!!.
mineur.jpgAprès avoir convoqué la presse pour exposer cette nouvelle stratégie, le ministre se révèle incapable de la défendre. Il a eu l'air fou, pour dire le moins. Son sous-ministre (Jean-Sylvain Lebel) a eu l’air encore plus fou en tentant d’expliquer pourquoi son ministre avait eu l’air fou... Voir l’article de la Presse canadienne.
Quand un gouvernement, un ministère, veut aider une organisation ou une industrie controversée, relativement impopulaire ou improductive, il doit préparer de solides arguments pour justifier son projet.
Pas Serge Simard.
Croyez-le ou non, il n’avait aucune réponse claire ou cohérente à apporter aux questions des journalistes, questions pourtant prévisibles car elles sont dans l’air depuis longtemps: elles portent sur les redevances que plusieurs minières ne versent pas malgré une loi qui les y oblige, et sur l’aspect environnemental, la décontamination des sites notamment.mineDeFer.jpg
(C’est comme s’il disait à ses électeurs: mon projet est pourri, je le sais, mais arrangez-vous avec ça, laissez faire les questions, et partons tous en vacances.)
Ce que je comprends de ce qu’ont rapporté les médias (notamment Radio-Canada ici)  c’est:
-  que les redevances des minières vont diminuer...  ou augmenter! (il ne le sait pas...)
-  qu’elles devront assumer à  100% les coûts de la décontamination et de la restauration des sites abandonnés (vidés de leur contenu). Bien mais ça, c’est pour l’avenir, à partir de maintenant.
- en ce qui concerne les 345 sites déjà contaminés au Québec par les activités minières, le gouvernement de Jean Charest prévoit verser 264 millions$ de fonds publics en 10 ans pour les restaurer.
- le gouvernement va en outre accorder de l’aide (toujours à même l'argent des contribuables) pour "améliorer la compétitivité des entreprises en accompagnant leur développement et en soutenant la recherche et l'innovation”. En clair:  soutenir la recherche de nouveaux gisements, laquelle, si je ne me trompe pas, s’avère improductive dans la plupart des cas.
(Les représentants de l’industrie se sont dits satisfaits de cette façon de faire: je comprends, ils sont morts de rire!)
Et le ministre ose appeler ça une stratégie minière. Moi j’appelle ça rire du monde en pleine face!

04/06/2009

Quand l'hôpital est malade

bonjourBebe.jpgÇa dépasse tout simplement l’entendement. Lisez cette histoire, racontée dans La Presse, qui ne se passe pas au fin fond de l’Afrique dans un hôpital sans ressources, mais à Montréal, au Royal Victoria, “un hôpital universitaire réputé pour la qualité de ses soins obstétriques”.
Bref résumé du récit fait à La Presse par un jeune couple: ils se rendent à l’hôpital à la date prévue de l’accouchement, la future maman reçoit un médicament pour déclencher les contractions... puis  le couple est conduit dans une chambre où deux autres femmes dorment déjà:  c’est la nuit.
Les contractions se font violentes, le père appuie désespérément sur le bouton d’appel, pendant plus d'une heure, personne ne répond, le bébé se pointe, l’homme doit lui-même le prendre et le poser sur la mère, avant d'aller crier dans le corridor pour avertir infirmières et médecin. (Sur la photo (de La Presse), les parents, Mark Schouls et Karine Lachapelle et le nouveau-né, Kristophe).
Déjà ça, c’est incroyable, mais la réaction de la direction de l’hôpital, que vous trouvez ici, l’est encore plus.  Il n’y avait pas de danger, c’était un accouchement normal! affirme-t-on. Et le médicament n’agit pas aussi vite d’habitude.

Tu parles d’une explication! Après tout, si cette façon de faire est correcte et justifiée, pourquoi ne pas la généraliser et laisser seules les femmes dont l’accouchement s’annonce sans complication? Cela permettrait de faire des économies!
Après les restaurants “apportez votre vin” voici l’hôpital “amenez votre médecin!”

En outre le Royal Vic (par le biais d’un “responsable des communications” envoyé au front avec mission de tout nier en bloc) refuse l’idée même qu’il ait pu y avoir un problème, que quelque chose ait mal fonctionné.
Refuse aussi de tout simplement présenter des excuses au couple.  Pourtant, des excuses ça ne coûte rien, ça résout parfois les problèmes, et ça peut éviter un recours aux tribunaux.
Je n’en reviens juste pas.
Décidément (surtout si on songe au dossier très actuel et très sensible des examens pathologiques à la source d’erreurs dans le traitement du cancer du sein) le système de santé québécois est très, très malade.

01/06/2009

Néant musical

christianeCh.jpgDernière semaine de Christiane Charette à la Première chaîne de Radio-Canada, du lundi au vendredi de 9h à 11h30.
J’en écoute au moins une partie presque chaque jour. Il y a du bon et du moins bon, c’est normal étant donné la fréquence et la durée de l’émission.
Quand les invités sont bons et ont envie de communiquer, quand ils ne sont pas centrés sur un seul message (religieux, environnemental, philosophique), ça va. J’aime bien le vendredi, avec Nathalie Petrowski et Josée Legault qui commentent l’actualité.
Quand on parle de maquillage, de chiffons, de mode ou de vedettes, Christiane est très allumée et s’amuse visiblement.
Quand on lui impose des sujets ou des invités qui l’ennuient, ça paraît. Parfois j’éteins la radio: gens qui n’ont rien à dire, qui défendent une cause qui ne m’intéresse pas, ou qui ont des idées indéfendables (à droite, par exemple).
En général, ça s’endure, je peux écouter en faisant autre chose, et de temps en temps un invité, un sujet m’intéresse vraiment.

Musique horrible
Mais il y a quelque chose d’insupportable dans cette  émission, et ce sont  les transitions musicales. Ce serait si simple de choisir une chanson ou un air en accord avec l’invité ou avec son domaine d’activité. Un peu de jazz, un air connu...
Mais non. Christiane nous annonce un invité, et nous envoie dix ou 20 secondes de “musique” pendant qu’il s’installe au micro, ou que la communication téléphonique se met en place.petitLabrador.jpg
Mais il ne faut pas appeler cela de la musique. Plutôt de la musik. Ces euh... ces bouts sonores sont tous plus horribles les uns que les autres. On se demande où ils vont les pêcher. Ni rock, ni world beat, ni classique, ni new age, ni commencement, ni fin: le néant musical.
Dans le meilleur des cas ça ressemble à des sons pigés au hasard sur un disque dur et passés au mélangeur, et dans le pire, aux bruits produits par une bande de singes hurlant en tapant sur des boîtes de conserves. Hystérie, frénésie, ou monotonie. Vibration et agitation sans objet, on dirait une laveuse bloquée à spin.
Parfois, incapable de supporter cela une seconde de plus, j’éteins tout simplement la radio, quitte à ne pas écouter l’interview annoncée.

05/05/2009

Cathos vs homos

deuxPommes.pngUn article récent du Devoir fait état de la situation difficile des personnes âgées homosexuelles qui vivent en centre d’hébergement. Ces aîné(e)s doivent cacher leur orientation sexuelle,  sinon ils risquent d’être victimes d’ostracisme et/ou de harcèlement de la part des autres résidents et du personnel. Rares sont ceux ou celles qui admettent publiquement vivre en couple avec une personne du même sexe.
Aucune direction de centre d’accueil n’a voulu accueillir la conférence de presse de la ministre responsable des Aînés, Marguerite Blais, qui annonçait le versement d’une aide financière à deux organismes de soutien aux gais et aux lesbiennes pour tenter de réduire l’ampleur du problème. Aucun résident homosexuel n’a voulu non plus donner un témoignage public de sa situation, de son vécu.
Cet état de fait est scandaleux. Pourquoi ne pas laisser tranquillement les gens vivre leur vieillesse comme ils l’entendent, avec qui ils veulent. Pourquoi les pointer du doigt, les harceler?
Je vais vous le dire, moi pourquoi. C’est que ces résidences sont aux mains des curés, des comités de pastorale et autres associations catholiques. Éjectées peu à peu des écoles, ces organisations ont investi les centres d’accueil. Je le sais parce que j’ai visité régulièrement ma belle-mère et ma mère quand elles séjournaient dans ce genre d'endroit. Elles sont mortes aujourd’hui, paix à leur âme.
Chaque jour, le chapelet. Chaque samedi ou dimanche, la messe. On apporte la communion dans leur chambre à ceux et celles qui ne peuvent se déplacer.  On va les chercher dans leur lit pour les conduire aux cérémonies religieuses. Celles-ci bien souvent se déroulent dans la salle commune: pas moyen d’y échapper. C’est dans bien des cas la seule distraction offerte aux vieux dans la journée.
Des bondieuseries à n’en plus finir. Des chapelets, des crucifix en guise de décoration. chaiseNB.jpg
Selon la ligne de parti de l’Église catholique, l’homosexualité n’est pas accetable. Tout acte homosexuel est un péché. Démunis et dociles, les vieux, comme ils l’ont toujours fait, se plient à ce précepte imbécile et prennent en grippe ceux ou celles -ils doivent être extrêmement rares- qui osent se dire homosexuels ou s’afficher avec un compagnon du même sexe. Ils leur font des misères ou les incitent à “se corriger” voir ici un article éclairant. Même ceux qui sont seulement soupçonnés de tendances homosexuelles risquent d’êtres harcelés.
J’espère que les baby-boomers, ceux qui arrivent à 60 ans et qui constitueront bientôt le noyau d’un nouveau type de pensionnaires (j'en ferai peut-être partie bientôt) dans ces foyers et autres CHSLD (s’ils ont le malheur de devoir y résider), ne se laisseront pas faire. Qu’ils commenceront par mettre à leur place curés, autels et Solitude.jpgcrucifix, en réclamant que la messe soit dite dans une salle fermée, à l’intention de ceux qui veulent y assister, et non pas dans la salle commune. (Sa seule vertu, à la messe, c’est d’apporter un peu de mouvement, de distraction en ces lieux où tout le monde semble s’ennuyer à mort. Mais on pourrait trouver autre chose).
Je souhaite que ces nouveaux venus, ayant appris au cours de leur vie à respecter les choix des autres, montrent le chemin de la tolérance aux éventuels prêtres qui continueront à fréquenter les lieux. Quitte, s’il le faut, à frapper d’ostracisme les bigots et les ultra-religieux incapables d’accepter la différence.

09/01/2009

Passe-Partout signerait le Bye Bye 2009

veroLouis.jpgJ’ai été très déçue que Louis Morissette et Véronique Cloutier s’excusent pour le Bye Bye 2008. À leur place, et à la place de Radio-Canada, j’aurais tenu mon bout. J’aurais réclamé le droit d’être bête, méchant, épais et vulgaire.
Le Bye Bye 2008 était moins bon que ceux de Rock et Belles oreilles? Chacun a droit à son opinion. Pour ma part, je n’ai jamais beaucoup aimé RBO, leurs Bye Bye me plaisaient moyennement. Je ne dis pas que celui de Véro était meilleur: il était différent, et comme c’était le cas les autres années, il y a des numéros que j’ai aimés, d’autres moins.
Et alors? “C’est juste de la TV” (titre d’une émission de Télé-Québec) après tout. Tous les tenants de la rectitude politique s’engouffrent dans les faiblesses et imperfections de l’émission pour venir nous assommer avec leur morale.
Nous sommes plongés en plein psychodrame national.
Lise Payette se ridiculise en affirmant (dans Le Devoir d’aujourd’hui) que les Québécois devraient  avoir honte de ce Bye Bye. Pourquoi honte? Je n’ai surtout pas honte, ni de ce Bye Bye, ni de l’avoir aimé. Il était épais, comme je l’ai dit il y a quelques jours, mais j’ai apprécié cette épaisseur. (Bien entendu, je préfère l’humour subtil et décapant d’Yvon Deschamps, mais on ne peut pas demander à tout le monde d’être aussi génial). Et même si je ne l’avais pas aimé, je n’aurais pas honte. Qu’est-ce que la honte vient faire là-dedans?
(Et son exemple d'un enfant tué par un individu ivre au volant..., des parents qui pardonnent... ça n'a aucun rapport).
J’ai l’impression que les jeunes et moins jeunes qui aiment les Simpson, South Park, Occupation double, les films d’horreur trash et/ou le death metal ont dû apprécier ce Bye Bye. Les baby boomers ont moins aimé... Pourquoi pas, chacun son tour.
Il faut être borné pour taxer les auteurs de racisme à cause du numéro parodiant une interview de Barack Obama par Denis Lévesque: c’était au contraire une dénonciation du racisme primaire. Maladroite peut-être, mais en aucun cas raciste.
Le Journal de Montréal, TVA et l’empire Québecor se délectent bien entendu de ces attaques portées contre Radio-Canada par l’intelligentsia bien-pensante...
Finalement, si les téléspectateurs ont l’épiderme trop sensible et ne peuvent pas supporter la vulgarité, les blagues de mauvais goût et le manque de génie, j’aurais une suggestion: pourquoi ne pas confier le prochain Bye Bye à l’équipe de Passe-Partout?

21/11/2008

Manger mou...

becel_original.jpgJe ne suis pas folle de la margarine, mais le matin, j’en tartine mon pain grillé, parce qu’elle est déjà crémeuse, alors que le beurre, au frigo, est un peu trop ferme, même s’il nettement meilleur goût.
Mon mari, adepte donc de cette margarine, achetait toujours de la Becel originale (photo de gauche), en deux petits contenants dont chacun tenait merveilleusement bien dans notre beurrier blanc en porcelaine.
Mais un jour, Jack a échappé et cassé ce beurrier. Il s’est donc senti libre d’acheter sa margarine dans un autre format, un contenant plus grand, par exemple. Il a choisi la Becel légère, qui affiche “50% moins de calories et 50% moins de gras” que la margarine ordinaire ou le beurre.becel_light.jpg
La première fois que je l’ai essayée, il s’est passé un phénomène bizarre:  ma toast matinale est devenue toute molle, comme si je l’avais imbibée d’eau.
Jack a aussi remarqué le changement.
Je veux bien croire que nous sommes à l’âge du manger mou, mais quand même.(1)
J’ai donc sorti ma loupe et lu ce qui était écrit sur l’emballage... Le premier ingrédient sur la liste des composants de cette margarine légère, c’est...
l’eau, à 61%!!!
suivie par les huiles de canola et de tournesol à 32%.
Ces mêmes huiles sont les premiers ingrédients de la margarine régulière, à 74%, suivies par l’eau, dont le pourcentage n’est pas précisé.(2)
Ajouter de l’eau dans un aliment, cela diminue le pourcentage de gras qu’il contient, c’est mathématique. (Et très facile: je pourrais le faire moi-même!)
Et c’est brillant: le fabricant augmente ainsi à coût nul la quantité de produit, et donc le nombre de contenants qu’il peut remplir et vendre au même coût que celui de la margarine régulière(3).
Nous sommes donc revenus à la margarine régulière, car nous sommes incapables d'avaler

ces toasts molles, archimolles!


(1) Pour le goût, c’était correct, c’est-à-dire aussi mauvais que celui de la margarine régulière. Et cette margarine légère est jaune, on se demande pourquoi, on s’était habitués à la teinte blanche. Si c’est pour imiter le beurre, c’est raté.
(2) Remarquez que les deux margarines contiennent des produits chimiques à l’utilité douteuse (sans parler de leur innocuité), tels sorbate de potassium, arôme artificiel (pour masquer une odeur naturelle épouvantable?). Mais c’est surtout l’acétate d’alpha-tocophérol qui m’inquiète...)
(3) Combien de fabricants de différents produits alimentaires se livrent à ce genre de manipulation?

14/05/2008

Notion de nation

1758969026.jpg Le  Québec est-il une nation? Tous semblent le penser, y compris le gouvernement  fédéral.

Le Canada est-il une nation? À mon avis, il ne mérite pas ce titre, vu sa conduite inqualifiable dans l'affaire Omar Khadr (photo), ce citoyen canadien détenu à la prison américaine de Guantanamo Bay (à Cuba). Pour un crime qu'il aurait commis en Afghanistan alors qu'il avait 15 ans. Il en a 22 aujourd'hui.

Je cite le général Roméo Dallaire:

"Nous (le Canada) serons le premier pays au monde à avoir un de nos enfants, un enfant-soldat, être jugé dans un pays étranger selon une accusation illégale déposée par une cour illégale." (Voir l'article complet)

Et l'association des juristes canadiens dit bien qu'il faut rapatrier le jeune homme, pour lui assurer le minimum auquel tout être humain a droit, selon la convention des droits de la personne, à savoir un procès juste et équitable.

Quant aux États-Unis, pour leur comportement dans cette affaire comme dans toutes les autres, on sait depuis longtemps que c'est  une sous-nation paranoïaque et violente

 

04/04/2008

Imbécile fini

Fuck you, Paul Watson !!!

(C'est l'imbécile qui s'est réjoui de la mort des quatre chasseurs de phoque madelinots)

21/02/2008

Mûre et pas verte

 

J’ai un aveu à faire: je ne suis pas très verte. L’écologie, la sauvegarde de la planète, les changements climatiques: tout cela me laisse assez froide.
Sceptique en tout cas, car il y a tellement de malheurs et de malheureux dans le monde (Darfour, Chine) que je me dis qu’il faudrait commencer par s’occuper d’eux, notamment les enfants qui sont réduits en esclavage et/ou qui meurent de faim. Ce qui est, je l’admets, beaucoup plus compliqué que d’apporter des sacs réutilisables au supermarché.
Quand même, j’ai fait un petit effort, en me procurant deux écolosacs chez IGA. Cela nous donne droit à trois sous de rabais par sac utilisé.
Ils sont jolis, colorés, et... très grands. Solides, aussi.
Alors les emballeurs les remplissent à ras bord, et quand ils le peuvent, ils mettent dans le même sac tous les contenants de jus, boîtes de conserves et autres grosses affaires pesantes. Le sac devient lourd, très lourd, trop lourd pour mes faibles bras de soixantenaire.
Je me suis presque arraché les deux bras et déchiré le dos en tentant de transporter mes sacs écolo.
Et j’ai entendu le gémissement de douleur poussé par des femmes qui, au moment de soulever la chose, ne fût-ce que pour la déménager du panier au coffre de leur voiture, m’ont regardée d’un air implorant ou incrédule, en s’écriant “mais c’est bien trop pesant pour moi!”.
Mon mari avait tendance à croire que je me plaignais pour rien, il a emprunté mes sacs pour faire le marché et s’est rendu à l’évidence: ce n’est pas fait pour les petites madames de mon âge. Ni pour les vieillards cacochymes.
Alors ce qui semblait une bonne idée à prime abord, m’apporte plus de problèmes que d’autre chose.
Je suis retournée aux bons vieux sacs en plastique, j’en utilise cinq plutôt que deux, je les réutilise quand je peux, mais ils ne sont pas très résistants.
Pourtant, ils vont durer des milliers d’années avant de se décomposer...
 

42c8d116f3e7f3111a3ef4999dcaa0b5.jpg

Voici une photo du début de l'éclipse lunaire qui a eu lieu hier 20 février, en l'honneur de l'anniversaire de mon conjoint! La photo n'est pas très bonne, mais c'est moi qui l'ai prise, je suis sortie dehors spécialement pour ça. Et l'éclipse était vraiment magnifique.

17/02/2008

Pas d'opéra

42c4d69bf31556b2521d33ebba867584.jpgSamedi, j’ai voulu aller voir l’opéra Manon Lescaut (avec Karita Mattila, photo, dans le rôle titre) du Metropolitan au cinéma Jonquière: projection annulée. Le jeune caissier était incapable d’expliquer pourquoi, sauf à dire que l'équipement était défectueux. C’était la deuxième fois en ce qui me concerne, car la projection de Hansel et Gretel (du 26 janvier) avait aussi été annulée.
Pour une fois que nous avions droit à quelque chose de fabuleux au cinéma, rien ne va plus. Partout au Québec, aux États-Unis et dans le monde, ces projections  connaissent un immense succès.
Sûr que ce n’est pas le cas à Jonquière. Entre autres parce que les propriétaires de Ciné-Entreprise semblent faire tout ce qu’ils peuvent pour cacher l’existence de ces projections d’opéra au public de la région. Il n'ont pas annoncé la chose, fait aucune publicité, et répondu avec réticence aux journalistes qui cherchaient à obtenir des informations là-dessus.

C’est quoi ce niaisage, messieurs Papalia?
Chers lecteurs, si vous vous êtes heurtés à ces annulations sans explication, et si vous trouvez que cette situation est inacceptable,  je vous suggère de protester officiellement en vous rendant sur le site de Ciné-Entreprise.

Une fois rendu sur la site, cliquez sur le lien "commentaire" et lâchez-vous lousse.